Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.udec.cl/jspui/handle/11594/8353
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSandoval Estrada, Marco Antonio; supervisor de gradoes
dc.contributor.authorVial Alarcón, Manuel Andréses
dc.date.accessioned2021-11-01T22:01:17Z-
dc.date.available2021-11-01T22:01:17Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttp://repositorio.udec.cl/jspui/handle/11594/8353-
dc.descriptionTesis para optar al grado de Magister en Ciencias Agronómicas con mención suelos.es
dc.description.abstractEl objetivo del estudio fue verificar la relación de las praderas con respecto a la condición estructural de los suelos, en diferentes condiciones fisiográficas pero similares condiciones edáficas y climáticas, en el valle del río Simpson, región de Aysén, Chile (45º 43’ S., 72º 07’ N, 288 m.s.n.m.). El suelo corresponde a un Andisol, serie Pollux (franca, media, mesica Typic Hapludands). La condición de las praderas se calificó en: Terraza pradera natural degradada (TPD), Terraza pradera sembrada buen estado (TPBE), Silvopastoreo (SP), Lomaje pradera natural degradada (LPD), Lomaje pradera sembrada buen estado (LPBE); en profundidades de 5, 10 y 20 cm. Mediante el método de tamizado en húmedo se determinó: el % de agregación, macroagregados y microagregados; estabilidad de agregados mediante diámetro peso medio (DPM mm) e índice de estabilidad de agregados (% IEA); porosidad total (Pt); densidad aparente (Da); densidad real (Dr); resistencia a la penetración (Rp), además se determino el % de carbono orgánico (CO) en los macroagregados y microagregados, y el Índice de Perdida (IP). El diseño experimental fue completamente al azar con arreglo de parcelas divididas. Diferencias de medias fueron analizadas mediante Tukey (P ≤ 0,05). Los resultados muestran un elevado % de agregación (77,8 ± 9,7) y dominio de los 2 macroagregados en todos los tratamientos. SP presento los agregados más estables (> DPM, > IEA), seguido por las praderas sembradas (TPBE y LPBE), las praderas degradadas (TPD y LPD) presentaron los agregados menos estables.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Concepción.es
dc.rightsCreative Commoms CC BY NC ND 4.0 internacional (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es-
dc.source.urihttps://go.openathens.net/redirector/udec.cl?url=http://tesisencap.udec.cl/chillan/agronomia/vial_a_m_a/index.htmles
dc.subjectSueloses
dc.subjectSuelos Volcánicoses
dc.subjectAgregación microbiana.es
dc.titleIndicadores de calidad física de suelos en praderas bajo diferentes condiciones en la patagonia occidental húmeda Región de Aysén-Chile.es
dc.typeTesises
dc.description.facultadFacultad de Agronomíaes
dc.description.departamentoPrograma de Magister en Ciencias Agronómicas.es
Aparece en las colecciones: Agronomía - Tesis Magíster



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons