Geología, geoquímica y mineralización de cobalto del prospecto patacones, Copiapó, región de Atacama, Chile.

Abstract

El prospecto Patacones está ubicado a 15 km al noroeste de la ciudad de Copiapó, en la provincia y región de Atacama Chile. Litológicamente según el diagrama QAP de Strekeinsen (1976), los intrusivos corresponden a dioritas, y en menor medida, monzodioritas, dioritas cuarcíferas, monzonita cuarcífera y dacitas. Los cuerpos intrusivos menores están compuestos por rocas dioríticas y dacíticas en menor medida, que intruyen en forma de diques a las unidades plutónicas circundantes. Se observa una fuerte alteración actinolítica y potásica en las rocas del sector, asociada a sistemas de vetas. Geoquímicamente, las rocas intrusivas se clasifican como calcoalcalinas según el diagrama AFM de Irvine & Baragar (1971) y subalcalinas intermedias a intermedias según el diagrama TAS de Wilson (1989), basado en Cox et al. (1979). No muestran un patrón definido en cuanto a SiO2 vs K2O de Peccerillo & Taylor (1976), infiriéndose un proceso de alteración hidrotermal en las rocas, específicamente del tipo potásica por el enriquecimiento en K2O. La evolución magmática indica que elementos como el Al2O3, TiO2, MgO y FeO* tienden a presentar pendientes negativas a medida que aumenta el contenido en SiO2 a diferencia del CaO en el cual no se observa una tendencia clara, a medida que aumenta el contenido de SiO2. Tectónicamente, los intrusivos de Patacones corresponden a granitos de arco volcánico (VAG) y en menor medida a granitos colisionales (syn-COLG) según los diagramas de Pearce et al., (1984) de elementos trazas. Los diagramas Spider de elementos trazas muestran patrones típicos de magmas calcoalcalinos, sin embargo, los diagramas REE denotan anomalías de Eu en algunas muestras indicando una posible alteración y/o no cristalización de plagioclasa en la fuente, lo cual es respaldado por los diagramas Eu/Eu* vs SiO2 de Rollinson (1993). Los patrones geoquímicos mostrados por los intrusivos del prospecto Patacones según diagramas Spider normalizados al condrito y al manto primitivo, muestra una similitud con aquellos depósitos estudiados por Richards et al., (2017). Respecto a la mineralización de cobalto, existen dos hipótesis, la primera, es la ocurrencia en la estructura mineralógica de las piritas y en forma de sulfuro de cobalto, pero, su contenido en cobalto es muy bajo para establecer un potencial exploratorio debido a la metodología empleada para su detección. Sin embargo, de acuerdo a sondajes profundos, es posible encontrar concentraciones anómalas de dicho elemento, proyectándolas en profundidad.