Resumen:
Considerando que la planificación y distribución eficiente de los recursos
para prevenir los delitos y mitigar sus efectos dependen de la calidad de
los diagnósticos que se realicen, si la porción de la criminalidad que no
logramos conocer es demasiado amplia, la calidad de estas intervenciones
se verá comprometida, pudiendo conllevar una mayor vulnerabilidad de
los sujetos y sus comunidades frente a las amenazas de violencia y despojo
intencional. Debido a que la parte de la criminalidad que conocemos depende
fuertemente de la decisión de denuncia de los hechos, esta investigación
se pregunta sobre los aspectos claves que subyacen a esta decisión, planteando como objetivo general el explicar la influencia de las características del delito, de sus víctimas y del contexto social de sus víctimas, sobre la decisión de denunciar un delito sufrido en Chile. Para lograrlo, se elaboró un diseño cuantitativo de datos secundarios con un corte transversal en el tiempo. Se observó una muestra no probabilística por propósitos de 2376 víctimas de delitos extraídas de la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC) del año 2017. Se realizaron análisis bivariados y multivariados, mediante Análisis Factorial Exploratorio, para construir las variables independientes del contexto social, y Regresión Logística Binaria para determinar la influencia de las variables independientes sobre la denuncia de delitos. Los resultados confirmaron la importancia de la lógica costo-beneficio en la decisión de denuncia, en base al tipo de delito y la seriedad/daño de
este. Dentro de las variables observadas del contexto social de las víctimas
de delitos (percepción de inseguridad, confianza en las instituciones,
cohesión social y desventajas socioeconómicas), sólo la percepción de
inseguridad (considerando su dimensión emocional, cognitiva y conductual) presentó una fuerte influencia positiva sobre la decisión de denuncia, especialmente su dimensión conductual, referida al nivel de prácticas restrictivas.