Estudio comparativo internacional de metodologías aplicadas al cierre de minas.

Abstract

El cierre de una mina es una etapa crucial en el ciclo de vida de un proyecto minero, que incluye tareas como el desmantelamiento, la rehabilitación y el monitoreo del sitio. Este estudio compara las técnicas utilizadas para cerrar minas en Chile, Australia Occidental (Australia) y Perú. El marco institucional, las leyes y los planes de cierre de cada nación se examinaron y se han descubierto diferencias significativas, particularmente en cuanto a la perspectiva legal y los detalles de los planes de cierre. En comparación con Chile, Australia Occidental y Perú cuentan con sistemas institucionales y legales más sólidos y planes de cierre más detallados. La hipótesis inicial se confirma, indicando que la metodología chilena puede mejorarse utilizando estos estándares internacionales. Chile debe considerar la aplicación de tácticas efectivas de Australia Occidental y Perú, como la rehabilitación progresiva, el uso posterior del suelo y el análisis de los impactos sociales. Además, se sugiere que el marco legal se actualice y mejorar la colaboración entre instituciones con competencias en el cierre de minas. Este análisis resalta la importancia de ajustar las prácticas de cierre de minas para garantizar la sostenibilidad ambiental, social y económica en las comunidades mineras.

Mine closure is a crucial stage in the life cycle of a mining project, which includes tasks such as decommissioning, rehabilitation and site monitoring. This study compares the techniques used to close mines in Chile, Western Australia (Australia) and Peru. The institutional framework, laws and closure plans of each nation were examined and significant differences have been discovered, particularly in terms of the legal perspective and details of closure plans. Compared to Chile, Western Australia and Peru have stronger institutional and legal systems and more detailed closure plans. The initial hypothesis is confirmed, indicating that the Chilean methodology can be improved using these international standards. Chile should consider applying effective tactics from Western Australia and Peru, such as progressive rehabilitation, subsequent land use and social impact analysis. In addition, it is suggested that the legal framework be updated and collaboration between institutions with competencies in mine closure be improved. This analysis highlights the importance of adjusting mine closure practices to ensure environmental, social and economic sustainability in mining communities.