Resumen:
Este proyecto tiene como objetivo reflexionar sobre un marco teórico para la aplicación del Derecho Comparado en Chile, junto con un estudio de casos decididos por el Tribunal Constitucional en que aplicando adecuadamente el Derecho Comparado pudiésemos evaluar cómo se afecta la argumentación del fallo. Un aspecto relacionado de esta práctica es decidir si el uso del derecho comparado puede ser considerado un método interpretativo. Si es así, el derecho constitucional comparado podría ser utilizado para determinar el alcance de la protección de los derechos humanos. Hasta ahora, los jueces chilenos a menudo hacen referencia a leyes o jurisprudencia extranjera, o a la legislación de otras entidades internacionales o transnacionales como parte de una decisión, sin ningún fundamento.