Análisis de peligro volcánico por caída de tefra en los volcanes Callaqui, Tolhuaca, Lonquimay, Llaima, Villarrica y Mochochoshuenco, Chile.

Abstract

El presente trabajo desarrolla un análisis de peligros volcánicos en los volcanes: Callaqui, Tolhuaca, Lonquimay, Llaima, Villarrica y Mocho-Choshuenco. Los objetivos principales de este trabajo son: evaluar el peligro por caída de tefra y proyectiles balísticos volcánicos (PBVs) mediante análisis de escenarios eruptivos y modelación numérica, e integrar los resultados junto a análisis obtenidos para CDPs, lavas y lahares, desarrollados en paralelo a este trabajo por Jorquera (2018) y Álvarez (en prep). Para la evaluación de peligro se hizo un análisis de geología volcánica, recopilación de actividad eruptiva histórica y revisión de depósitos (terreno-bibliografía); analizando las características de la caída y dispersión de tefra junto a PBVs, con el fin de evaluar los posibles escenarios y zonas de peligro. Para ello se ocupó TephraProb (Biass et al., 2016a), una toolbox que se basa en el modelo numérico Tephra2 (Bonadonna et al., 2005), ingresando parámetros eruptivos de escenarios a modelar, para luego obtener resultados para acumulación probabilística de tefra de 100 kg/m2 (~10 cm de potencia) presentados en mapas con isolíneas de probabilidad. Para PBVs, se recurre a estudios comparativos sobre distancias alcanzadas en erupciones explosivas propias de los edificios volcánicos y similares en el mundo, definiendo los radios de las zonas de alto-medio-bajo peligro. Los resultados indican que la emisión de tefra es frecuente en estos volcanes, sin embargo, Villarrica y Llaima tienen mayor actividad y magnitud. La dispersión de tefra presenta una predominancia al E-SE determinada por las direcciones predominantes de los vientos la zona volcánica. Para PBVs, se considera un fenómeno proximal con distancias de alto peligro de 4-5 km desde la fuente, pobremente afectados por advección de los vientos. El escaso registro eruptivo de los volcanes Tolhuaca y Callaqui hace necesario una comparación con símiles en el mundo con mayores investigaciones. Para la integración de los peligros volcánicos se desarrolló una nueva metodología semi cuantitativa donde se evalúan aspectos como “recurrencia”, “alcance” y “potencial de impacto” de peligros para los escenarios considerados, permitiendo la comparación de los diferentes fenómenos volcánicos en un mismo volcán y entre distintos volcanes. A partir de los aspectos anteriormente mencionados, se asignan valores y se multiplican para dar un valor final que representa el “total de peligro”, que varía entre 0-126 pts. Los máximos valores alcanzados corresponde a 117 pts asociados a zonas afectadas por CDPs; mientras que para zonas afectadas por caída de tefra, los valores alcanzan 46,7-6,7 pts debido al bajo impacto. Posterior a la zonificación de cada zona evaluada se genera la integración mediante el traslape de las áreas definidas y ponderación de los puntajes totales por un factor de 0,1 (definido para no distorsionar los valores originales), todo mediante un script que permite el tratamiento de los rasters creados (zonas individuales de peligro y puntaje total). Posteriormente se define una categorización establecida de bajo-medio-alto-muy alto peligro, según los valores 0-40], ]40-80], ]80-126] y >126 pts respectivamente. Finalmente, los resultados se presentan en mapas de peligro integrado y gráficos de curvas de peligro, destacando los valores para los volcanes Llaima (220,1 pts) y Villarrica (212,6 pts) como los más peligros de este análisis en conjunto al vn. Mocho-Choshuenco (198 pts). La metodología y resultados expuestos en este trabajo se postulan como una opción para la implementación de planes de emergencia volcánica en la zona de estudio.