La prueba ilícita en el proceso penal.

Abstract

El análisis de la prueba ilícita es un tema complejo en nuestra legislación procesal penal debido principalmente al poco tiempo que lleva funcionando el nuevo proceso, lo que lógicamente conlleva a que no exista gran cantidad de doctrina y jurisprudencia. La solución ante esto entonces será recurrir a antecedentes extranjeros que de alguna forma nos explicarán la evolución que ha tenido la prueba ilícita a lo largo de los años. Podríamos analizar el tema desde el punto de vista de la ilicitud de la prueba en materia civil, haciendo un paralelo o comparación, pero en este trabajo estudiaremos las innovaciones que introduce el C.P.P, atendiendo precisamente al Artículo 276 que establece la regla de exclusión, norma imperativa, que ordena al juez de garantía excluir aquellas pruebas obtenidas ilícitamente. Regla que ha tenido una evolución distinta en los sistemas jurídicos del mundo. Este tema ha llevado a la colisión de dos intereses colectivos, el primero es el interés de que se logre el esclarecimiento de los hechos como fin de todo proceso penal y el segundo, el interés de proteger los derecho subjetivos de las personas. Es por ello que el presente trabajo no tiene sólo por fin el estudio de reglas procesales sino que también nos conduce al análisis de las normas constitucionales y legales relativas al respeto de los derechos fundamentales de las personas. Además se hará referencia a la institución que incorpora el nuevo proceso llamada “las autorizaciones judiciales previas” que demuestran de manera clara el carácter garantista del nuevo proceso penal, sancionando con la exclusión aquella prueba obtenida sin el visto bueno por parte del juez de garantía. Analizaremos doctrina y jurisprudencia extranjera, poniendo especial énfasis en la Norteamericana por la llamada “Doctrina de los frutos del árbol envenenado” que dio lugar a gran discusión acerca de la prueba derivada, es decir aquella que emana de la prueba ilícitamente obtenida, en cuanto a si debe ser admitida o no en juicio, en lo relacionado a si le alcanza la ilicitud de la prueba primaria.