Expresión de la causalidad en la lengua mapuche : un estudio funcional

Abstract

esta investigación se presenta un estudio de la expresión de la causalidad en la lengua mapuche, considerando, en particular, la función explicativa. Con este fin se utiliza un marco teórico funcionalista, en el cual el lenguaje se considera como un comportamiento que se encarga de codificar ‘potenciales de conducta’ en ‘potenciales de significado’ Halliday (1978/2005). Por lo tanto, esta investigación se estructura a partir de una concepción, según la cual, la forma se explica adaptativamente a partir de funciones (Givón, 2001). En particular, el marco metodológico corresponde a la perspectiva funcional de la cláusula, planteada inicialmente por el Círculo de Praga, y aplicada por funcionalismos de distinto orden (Gutiérrez, 1997a, 1997b, 2002; Nekula, 1999; Pinuer, 2005a, 2005b, 2007). Ésta se caracteriza por considerar la cláusula como unidad básica funcional para el análisis. Tal perspectiva se complementa con una visión tipológica (Givón, 2001), caracterizada por considerar la variación –y así, enfocarse en las particularidades de cada lengua– dentro del marco de la universalidad. Además, propone aplicar descriptores con características prototípicas, que permiten gradación en su instanciación. El principal objetivo planteado por la investigación es describir y sistematizar los aspectos morfológicos, sintácticos, semánticos e informativos implicados en la expresión de la causalidad explicativa en mapuche. Se entrega una descripción comprehensiva de la interrelación de dichos estratos funcionales, lo que permite entender los factores que guían la selección de las distintas construcciones. Además, se evalúa la pertinencia de los conceptos y descriptores utilizados en el análisis funcional de la causalidad en mapuche. En primer lugar, se realiza una discusión de los descriptores sintácticos en mapuche. Aunque se reconoce la agudeza del análisis de Salas (1979), se propone reemplazar los conceptos de “persona focal”, “satélite”, “blanco” e “intermediario” por “sujeto”, “objeto (directo)” y dos manifestaciones de “objeto theta”. Esta propuesta se basa en la distinción de las funciones sintácticas de las semánticas, así como en la concepción del sujeto como una categoría cognitiva, en íntima relación con la noción informativa de tópico. Las expresiones causales se distinguieron a partir del estatus sintáctico del segmento causante (sintagma/cláusula/oración), del tipo de relación sintáctica entre los segmentos, del orden discursivo de los componentes (causante-causado o causado-causante), de la presencia de marcadores explicativos y del punto de inserción del segmento causal (causal de verbo de enunciado/causal de verbo enunciativo). En todas las expresiones se presentan elementos formales que sirven de base a la interpretación causal. Los más básicos atestiguados son la cohesión oracional, la coherencia temática y el orden lineal de los segmentos. Además, se manifiestan los siguientes marcadores explicativos: i) postposición de referencia “mew”; ii) partículas de focalización “am”, “kam” y “ama”; iii) relación sintáctica de determinación; iv) conceptos intencionales; v) cuantificadores, ponderadores y comparativos; vi) adición de un segundo segmento causado; vii) conector ‘porque’; y viii) preguntas rectas y retóricas. Se aprecia una correlación entre la posibilidad de configurar un valor semántico explicativo y el orden discursivo. En general, un orden causa-efecto requiere algún marcador explicativo para desempeñar tal función semántica. Por último, se relacionan los tipos de construcciones con los aspectos semánticos e informativos, ya que los primeros son seleccionados a partir de factores funcionales. Se llega a una caracterización comprehensiva, no determinista. Así, se verifican tendencias de selección de las construcciones a partir de requerimientos funcionales.