Resumen:
Los pesticidas son un componente fundamental en la agricultura moderna,
gracias a ellos es posible controlar de manera efectiva plagas que, de otra
manera, serían perjudiciales para los cultivos. Sin embargo, su uso no está
exento de problemas ya que estos pueden causar diversos impactos
ambientales como la perdida de flora y fauna no objetivo, junto con la
contaminación del suelo y aguas cercanas.
La presente tesis consiste en el análisis de 16 índices de lixiviación de
pesticidas para evaluar la capacidad de lixiviación de los pesticidas utilizados
en la zona de Rinconada de Cato (5 km al norte de Chillán). El objetivo
principal de esta tesis es evaluar la capacidad de predicción que tienen estos
índices de lixiviación con los pesticidas utilizados en la zona de estudio y
aplicar un análisis estadístico a estos resultados. Para ello se investigaron las
características del área del estudio junto con los principales compuestos
activos ocupados en la zona. Se calculó el potencial de lixiviación de los 23
compuestos activos identificados mediante el uso de los índices de lixiviación.
El análisis estadístico a utilizar fue un Análisis de Componentes Principales
(ACP) junto con un test de Kruskal-Wallis. Los resultados tanto de los índices
como del ACP fueron contrastados con una revisión bibliográfica del potencial
de lixiviación de los pesticidas.
Los principales resultados fueron la identificación de dos series de suelo
predominantes en la zona (Chacayal y Mebuca). Dichas series de suelo se
diferenciaban en su densidad y su porcentaje de materia orgánica (%OM), en el
cual la serie Chacayal presentaba 4 veces más materia orgánica que la serie
Mebuca. En relación a los índices estos presentaron resultados contrapuestos
en la predicción del potencial de lixiviación. Además, aquellos índices que
catalogaban al pesticida según su potencial de lixiviación no lo hicieron de
buena manera ya que estos rangos no estaban diseñados para las
características del área estudiada. Por otra parte, la realización del ACP no
mejoró la capacidad de predicción de los índices. El test Kruskal-Wallis arrojó
que los índices no presentaron diferencias estadísticamente significativas entre
ambas series de suelo a excepción del GWCP.
A pesar de esto, los índices de lixiviación siguen siendo una buena herramienta
como primera aproximación al potencial de lixiviación del pesticida.
Especialmente cuando se debe priorizar entre un grupo grande de pesticidas
para realizar planes de monitoreo de aguas subterráneas. Índices como el
GUS, LIN y VI fueron los que presentaron los mejores resultados, además, de
presentar una baja variabilidad de estos. De estos solo el VI incluye parámetros
fisicoquímicos del suelo, lo que lo hace ideal para identificación de zonas
vulnerables a la infiltración de pesticidas.