Cuevas Barraza, Cristian AlbertoFernández Cea, Matias Ax’noil2026-10-142026-10-142026https://repositorio.udec.cl/handle/11594/14687Tesis presentada para optar al título de Ingeniero/a Civil Mecánico/a.Esta memoria desarrolla una evaluación técnico-económica del sistema de vapor y condensado de la Planta Plywood de CMPC y establece una cartera priorizada de intervenciones para mejorar su eficiencia y confiabilidad. El trabajo integra revisión de P&ID, levantamiento en terreno, termografía infrarroja, registros HMI/SCADA, datos de producción y modelos térmicos, termodinámicos y mecánicos. La evaluación comprende dos líneas internas de suministro, tres estaciones de atemperación, consumidores principales, drenajes, retorno, soportación, instrumentación y un catastro de 128 trampas de vapor. El diagnóstico identificó 63 m de cañerías con aislación ausente o deficiente, 14 válvulas sin mantos térmicos y 11 trampas clasificadas como deficientes: cinco abiertas o con paso interno y seis cerradas o con drenaje insuficiente. También verificó que ninguno de los tres atemperadores dispone del tramo recto mínimo de 6 m que establece el manual de referencia, y documentó una señal de caudal de inyección que requiere normalización, descargas térmicamente activas en AK1, un apoyo deformado y discrepancias entre montaje y planos. La integración de estos hallazgos permitió definir intervenciones específicas y criterios de aceptación para cada problema. El modelo superficial cuantificó pérdidas térmicas de 237 kW. La aislación de cañerías y los mantos removibles presentan un potencial modelado de recuperación de 3.649 t/año de vapor equivalente, valorizado en 39.010 USD/año. Los escenarios paramétricos de AK1 y trampas abiertas aportan una referencia adicional de 3.032 t/año y 32.416 USD/año. El potencial integrado de referencia alcanza 6.682 t/año y 71.427 USD/año, con separación explícita entre resultados modelados y escenarios dependientes de diámetros efectivos. Esta evaluación fundamenta la secuencia de inversión y define umbrales económicos para orientar la medición de las descargas. Los registros de enero a junio de 2026 establecieron una línea base de consumo específico aparente de 974 kg de vapor por cada metro cúbico de chapa. La normalización energética integrada sitúa el indicador en 963 kg/m³, equivalente a una reducción referencial de 11 t por cada 1.000 m³. Durante el estudio se ejecutó el recambio de trampas y se formalizó la identificación de 42 puntos de presión en los planos oficiales. El análisis elaborado y validado por CMPC registra, tras el recambio, disminuciones de la desviación estándar de presión de 90 % en Línea 1 y 71 % en Línea 2, y de temperatura de 81 % y 49 %. La dispersión del consumo aumentó 20 % y 19 %; se distingue así la mayor estabilidad operacional de la estimación de ahorro. La memoria vinculó el diagnóstico de terreno con cálculos reproducibles, propuestas de intervención y criterios de aceptación. Además de las acciones ejecutadas, estableció una cartera priorizada que distingue las medidas valorizadas de aquellas que requieren ingeniería o cotización adicional. El resultado entregado a la planta comprende una línea base energética documentada, una evaluación económica de prefactibilidad y una secuencia de intervención sustentada en recuperación energética y criticidad operacional.This thesis develops a technical and economic assessment of the steam and condensate system at CMPC’s Plywood Plant and establishes a prioritized portfolio of interventions to improve efficiency and reliability. The work combines P&ID review, field surveys, infrared thermography, HMI/SCADA records, production data, and thermal, thermodynamic, and mechanical models. The assessment covers two internal supply lines, three desuperheating stations, major consumers, drains, condensate return, pipe supports, instrumentation, and an inventory of 128 steam traps. The assessment identified 63 m of piping with missing or deficient insulation, 14 valves without removable covers, and 11 traps classified as deficient: five open or passing steam internally and six closed or unable to drain adequately. It also found that none of the three desuperheaters has the minimum 6 m straight run set by the reference manual, and documented an injection-flow signal requiring correction, thermally active discharges in AK1, a deformed pipe support, and discrepancies between the installed configuration and the drawings. Integrating these findings enabled specific interventions and acceptance criteria to be defined for each problem. The surface model quantified thermal losses of 237 kW. Pipe insulation and removable valve covers provide a modeled recovery potential of 3,649 t/year of steam equivalent, valued at USD 39,010 per year. Parametric scenarios for AK1 and open traps provide an additional reference of 3,032 t/year and USD 32,416 per year. The integrated reference potential reaches 6,682 t/year and USD 71,427 per year, explicitly separating modeled results from scenarios dependent on effective diameters. This assessment supports investment sequencing and defines economic thresholds to guide discharge measurements. Records from January to June 2026 established an apparent specific steam consumption baseline of 974 kg of steam per cubic meter of veneer. The integrated energy normalization places the indicator at 963 kg/m³, equivalent to a reference reduction of 11 t per 1,000 m³. During the study, steam traps were replaced and the identification of 42 pressure points was formalized in the official drawings. The analysis prepared and validated by CMPC records post-replacement reductions in pressure standard deviation of 90 % in Line 1 and 71 % in Line 2, and reductions in temperature standard deviation of 81 % and 49 %, respectively. Consumption dispersion increased by 20 % and 19 %; the assessment thus distinguishes greater operational stability from estimated savings. The thesis linked field diagnosis with reproducible calculations, intervention proposals, and acceptance criteria. In addition to the completed actions, it established a prioritized portfolio distinguishing costed measures from those requiring further engineering or quotations. The delivered outcome comprises a documented energy baseline, a prefeasibility economic assessment, and an intervention sequence supported by energy recovery and operational criticality.esCC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 InternationalEficiencia industrialTrampas de vaporCondensadores de vaporThesisENERGÍA asequible y sostenibleINDUSTRIA, innovación, infraestructuraCONSUMO responsable y producción