Schoebitz Cid, Mauricio Iván AntonioGarcía Correa, Bárbara Constanza Francisca2026-06-152026-06-152025https://repositorio.udec.cl/handle/11594/14158Tesis presentada para optar al título de Ingeniero/a Agrónomo/a.El presente estudio evaluó la eficiencia de uso del nitrógeno (N) en trigo candeal (Triticum turgidum var. durum L.), en un suelo Andisol de la región de Ñuble, Chile, mediante la aplicación de inhibidores de la nitrificación (IN) basados en 3,4 Dymethil Psyrazol Phosphate (DMPP), 3,5 Dymethil Psyrazol Phosphate y bioestimulantes bacterianos basados en bacterias promotoras del crecimiento radicular (PGPR) (Bacillus safensis y Methylobacterium symbioticum). Fueron siete tratamientos y cuatro repeticiones, monitoreando la dinámica de N mineral en el suelo, las emisiones de óxido nitroso (N₂O) y metano (CH₄), rasgos radiculares por profundidad y el rendimiento. Los resultados mostraron que 3,4 DMPP incrementó transitoriamente Amonio (NH4+) mientras que 3,5 DMPP mostró retención consistente. Ningún inhibidor redujo significativamente N₂O o CH₄ frente a la fertilización convencional, los menores valores totales se observaron en 250 kg/ha de N y el testigo, aunque sin diferencias estadísticas. Los bioestimulantes no modificaron significativamente el N disponible, la absorción o el rendimiento, a pesar, de que M. symbioticum haya mostrado tendencias de mayor desarrollo radicular, mientras que B. safensis presentó respuestas irregulares. Se concluye que ni inhibidores ni bioestimulantes por si solos mejoran la relación disponibilidad de N y emisiones, ni el rendimiento del trigo candeal.The present study evaluated nitrogen (N) use efficiency in durum wheat (Triticum turgidum var. durum L.) in a silt-loam Andisol soil in the Ñuble region, Chile, through the application of 3,4 Dymethil Psyrazol Phosphate (DMPP) and 3,5 Dymethil Psyrazol Phosphate based nitrification inhibitors (IN) and bacterial biostimulants based on plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) (Bacillus safensis and Methylobacterium symbioticum). There were seven treatments and four replicates, monitoring soil mineral N dynamics, nitrous oxide (N₂O) and methane (CH₄) emissions, root traits by depth, and yield. The results showed that 3,4 DMPP transiently increased NH4+, whereas the 3,5 DMPP showed consistent retention. Neither inhibitor significantly reduced N₂O or CH₄ compared to conventional fertilization; the lowest total values were observed with 250 kg/ha of N and in the control, although without overall statistical differences. The biostimulants did not significantly modify available N, uptake, or yield, despite M. symbioticum showing trends toward greater root development, while B. safensis displayed irregular responses. It’s concluded that, in this Andisol, neither inhibitors nor biostimulants alone improved the relationship between N availability and emissions, nor yield.esCC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 InternationalTrigo candealNitrificaciónFertilizantes AnálisisGases efecto invernaderoThesisAcción CLIMÁTICA