Vásquez Lavín, Felipe AntonioCasana Ortega, Ingrid Cecilia2015-01-062019-11-282024-05-152024-08-282015-01-062019-11-282024-05-152024-08-282013https://repositorio.udec.cl/handle/11594/1589Tesis presentada para optar al grado de Magíster en Economía de Recursos Naturales y del Medio Ambiente.Este estudio compara las medidas de bienestar estimadas desde dos diferentes métodos de preferencias declaradas, método de valoración contingente (CVM) y el método de experimentos de elección (CE). La aplicación involucra la estimación de valores de no-mercado por tratamientos complementarios que conducen a cambios en la salud de niños asmáticos del país de Chile. Examinando sus preferencias por el uso de un tratamiento adicional que ayude a controlar ataques de asma en los niños de Chile, se calcula la disposición a pagar (DAP) para cada uno de estos tratamientos complementarios. Al comparar las medidas de bienestar estimadas por ambos métodos, se concluye que existe diferencia significativa entre los valores derivados de los dos métodos. Los resultados sugieren que tanto CVM y CE puede aplicarse para la valoración económica de alternativas por mejoras de salud en una población, pero esta aplicación no asegura que las medidas derivadas por estos dos métodos sean estadísticamente iguales.esCC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 InternationalEnfermedades Respiratorias - En Lactancia y Niñez - Chile.Asma en Niños - Cuidado del Paciente - ChileAtención al Niño- Salud Pública - ChileSistema de Salud - Chile.Salud - Previsiones - Chile.Tesis