Córdova Sáez, Carolin GuillerminaParra Fuentealba, Franco Nicolás2020-12-212024-05-132024-08-282020-12-212024-05-132024-08-282017https://repositorio.udec.cl/handle/11594/1412Tesis presentada para optar al título de Ingeniero Agrónomo.El azufre (S) es un nutriente esencial para los cultivos y se han registrado deficiencias de este elemento recientemente en el mundo debido a diferentes causas, como la disminución de emisiones gaseosas por parte de la industria, nuevas variedades más demandantes en nutrientes, y por la falta de aplicación de fuentes minerales que aporten azufre al suelo. Por ello surge la necesidad de conocer el suministro de S presente en el suelo, cuyo diagnóstico se basa en la disponibilidad de sulfato medido a través de turbidimetría (TB), método fácil y rápido, aunque muy impreciso, especialmente en suelos de origen volcánico. El objetivo de este estudio fue evaluar la aplicabilidad de la cromatografía iónica (CI) y compararla con el método tradicional de turbidimetría. Para ello se evaluó la disponibilidad de S en un Andisol y un Inceptisol, suelos contrastantes y con climas diferentes. En el suelo Andisol se obtuvieron valores más altos de sulfato disponible mediante CI observándose diferencias estadísticas significativas (P < 0,05) entre ambos métodos (TB y CI), mientras que en el suelo Inceptisol no se encontraron diferencias estadísticas significativas (P > 0,05) entre ambos métodos. Se observó una menor desviación estándar y coeficiente de variación en las mediciones de sulfato por CI, resultando ser un método con mayor precisión frente a TB.esCC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 InternationalSuelos- Contenido de azufreCromatografíaEdafologíaSuelos volcánicos - Chile.Tesis