Villena Castillo, Nelson MarceloAguilera Rozas, Ninoska Belén2021-04-132024-08-282021-04-132024-08-282016https://repositorio.udec.cl/handle/11594/5019Memoria de Prueba para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales.Consientes de esa realidad, es que hemos querido sistematizar los principales argumentos y razonamientos judiciales en orden a sostener la tesis a la imprescriptibilidad de la Acción Penal que tiene su fuente en hechos catalogados como crímenes contra la humanidad, así como los esgrimidos por la posición contraria esto es, su prescriptibilidad, para finalmente determinar si resulta o no correcto sostener que todos los delitos de Lesa Humanidad son imprescriptibles y que, por tanto, no existiría un plazo específico dentro del cual se deba investigar, perseguir y castigar tales crimenes. Constituye una verdad ineludible que, desde el punto de vista práctico, estamos lejos de zanjar el problema ya que, si bien contamos con bases de sobra para sostener la imprescriptibilidad de los delitos de Lesa Humanidad _toda vez que desde la perspectiva de los derechos fundamentales, el desarrollo teórico nos lleva a afirmar que la obligación del Estado por garantizar la integridad física y psicológica de todas las personas es una cuestión absolutamente reconocida tanto dentro de nuestra Carta Fundamental, como de los Tratados y Acuerdos de carácter internacional ratificados por Chile y que se encuentran vigentes_ la jurisprudencia ha resultado ser bastante contradictoria en este sentido.spaCreative Commoms CC BY NC ND 4.0 internacional (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional)Crímenes de Lesa HumanidadChileDerechos HumanosAspectos JurídicosEspañaVíctimas del Terrorismo de EstadoChilePrescripción de la Acción PenalChileHistoria Golpe de Estado 1973ChileCorte SupremaJurisprudenciaTesis