Arumí Ribera, José LuisFierro Villagrán, Javiera Consuelo2026-05-192026-05-192025https://repositorio.udec.cl/handle/11594/14024Tesis presentada para optar al título de Ingeniero Civil AgrícolaLa medición de la velocidad de infiltración es esencial para la gestión eficiente del agua en la agricultura, la recarga de acuíferos y otras actividades relacionadas con el uso del suelo. Este estudio evaluó tres equipos para medir la velocidad de infiltración en suelos de diferentes características, estos equipos fueron: el infiltrómetro de Leite, el infiltrómetro Saturo y el cilindro de doble anilla. Se realizaron pruebas en tres series de suelos de la Universidad de Concepción, campus Chillán, para comparar la precisión y aplicabilidad de cada equipo en condiciones de terreno, los cuales se llaman Mebuca, Arrayán y Quilmén. Los resultados mostraron que el infiltrómetro Saturo es el más preciso y eficiente, aunque con un costo elevado. El infiltrómetro de Leite, de bajo costo y fácil instalación, presentó limitaciones en su precisión, mientras que el cilindro de doble anilla, aunque fue útil, requirió más esfuerzo y precisión. Este trabajo destaca la importancia de considerar la variabilidad del suelo y las características específicas de cada equipo al elegir el método más adecuado para medir la infiltración.The measurement of infiltration rate is essential for efficient water management in agriculture, aquifer recharge, and other soil related activities. This study evaluated three devices for measuring infiltration rate in soils with different characteristics: the Leite infiltrometer, the Saturo infiltrometer, and the double ring cylinder. Tests were conducted on three soil series from the University of Concepción, Chillán campus, namely Mebuca, Arrayán, and Quilmén, to compare the precision and applicability of each device under field conditions. The results showed that the Saturo infiltrometer was the most accurate and efficient, although it comes with a high cost. The Leite infiltrometer, which is low-cost and easy to install, showed limitations in its precision, while the double ring cylinder, although useful, required more effort and precision. This study highlights the importance of considering soil variability and the specific characteristics of each device when selecting the most appropriate method for measuring infiltration.esCC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 InternationalRiego -- AdministraciónInfiltrómetrosSuelos -- Absorción y adsorción -- ChileThesisAGUA limpia y saneamientoCiudades y comunidades sostenibles