Valdivia Cea, Walter AndréRavanal Villar, Renato Antonio2026-09-222026-09-222026https://repositorio.udec.cl/handle/11594/14562Tesis presentada para optar al título de Ingeniero/a Agrónomo/a.La sequía es uno de los peligros naturales más devastadores para la agricultura, la proporción de sequias han aumentado a nivel mundial superando el 40 % en las últimas dos décadas. Las principales cuencas de chile presentaron estrés hídrico extremo entre 2010 a 2020, En este contexto, la quinua (Chenopodium quinoa Willd.), una planta naturalmente tolerante a adversidades climáticas como la sequía, surge como una alternativa prometedora. La presente investigación evaluó la respuesta del rendimiento y el volumen de agua aplicado en el cultivo de quinua bajo tres estrategias de riego en condiciones de invernadero. Se utilizó la variedad "Regalona", estableciendo tres tratamientos: riego cada dos días (T1), cada cuatro días (T2) y cada seis días (T3). El objetivo fue determinar los parámetros productivos y analizar los componentes del rendimiento, cuantificando el agua aplicada desde la fase de llenado de grano hasta la madurez fisiológica. Los resultados demostraron que el régimen de riego con mayor frecuencia (T1) obtuvo el mejor rendimiento. Se observó que, aunque el volumen de agua aplicado varió entre T2 y T3, no existieron diferencias estadísticas significativas en el rendimiento entre ambos.Drought is one of the most devastating natural hazards for agriculture. The proportion of droughts has increased globally, exceeding 40 % over the last two decades. Chile's main basins experienced extreme water stress between 2010 and 2020. In this context, quinoa (Chenopodium quinoa Willd.), a plant naturally tolerant to climatic adversities such as drought, emerges as a promising alternative. This research evaluated the yield response and the volume of water applied in a quinoa crop under three irrigation strategies in greenhouse conditions. The "Regalona" variety was used, establishing three treatments: irrigation every two days (T1), every four days (T2), and every six days (T3). The objective was to determine production parameters and analyze yield components, quantifying the water applied from the grain-filling phase to physiological maturity. The results showed that the most frequent irrigation regime (T1) achieved the best yield. It was observed that, although the volume of water applied varied between T2 and T3, there were no statistically significant differences in yield between the two.esCC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 InternationalQuinoaRiego AdministraciónSequíasThesis