Valenzuela, Ariel EdgardoValdebenito Victoriano, Constanza Aracely2024-11-092024-11-092024https://repositorio.udec.cl/handle/11594/6829Tesis presentada para optar al Título profesional de Biologa MarinaCon el objetivo de incrementar la sobrevivencia de las lisas en cautiverio se aplicaron medidas correctivas en el manejo, captura y traslado de Mugil cephalus (Linnaeus, 1758) en función de disminuir el estrés producido en estas etapas. El estrés fue evaluado por medio de cortisol, parámetros hematológicos y químicos sanguíneos. Se comparó el procedimiento estándar de captura rutinaria de los pescadores para las lisas, el transporte y aclimatación de los peces (grupo control) con modificaciones en la etapa de captura y traslado de los individuos (procedimiento 1), y luego incorporando modificaciones en la etapa de aclimatación en los estaques (procedimiento 2). Los procedimientos fueron comparados por etapas (captura, transporte y aclimatación) en función de los indicadores de estrés considerando un n= 5 individuos. De este modo se comparó el efecto de las medidas correctivas en los distintos procedimientos sobre % mortalidad y % sobrevivencia de M. cephalus. Los análisis se realizaron aplicando una prueba de normalidad de Shapiro Wilk con un 95% de confianza, luego se aplicó una Anova para los datos que poseían distribución normal y una prueba no paramétrica de Kruskal- Wallis para aquellos datos que no poseían una distribución normal. Los principales resultados arrojaron que para los parámetros de química sanguínea e índices de estrés no se observaron diferencias significativas a excepción de los glóbulos blancos en la aclimatación a los 7 y 14 días entre el grupo control y el procedimiento 2 con un p-value de 0,03 en los 7 días y 0,02 en los 14 días, para el hematocrito en la captura el grupo control versus el procedimiento 1 tuvo un valor significativo de p- value 0,05 al igual que % de mortalidad y % de sobrevivencia, donde disminuyó la mortalidad y aumentó la sobrevivencia al aplicar el procedimiento 2. En conclusión, al aplicar estas correcciones en el manejo, traslado y aclimatación se obtiene una mayor sobrevivencia en cautiverio y menor mortalidad en Mugil cephalus. Finalmente, según los resultados obtenidos el procedimiento 2 presentó mayores diferencias significativas, por lo tanto, se debe tomar en cuenta para aumentar la sobrevivencia en cautiverio de M. cephalus.In order to increase the survival of the mullet in captivity, corrective measures were applied in the handling, capture and transfer of Mugil cephalus (Linnaeus, 1758) in order to reduce the stress produced in these stages. Stress was evaluated by means of cortisol, hematological parameters and blood chemicals. Where the standard procedure of the routine capture from the fishermen for the mullet was compared, the transport and acclimatization of the fish (control group) with modifications in the stage of capture and transfer of the individuals (procedure 1), and then incorporating modifications in the acclimatization stage in the ponds (procedure 2). The procedures were compared by stages (capture, transport and acclimatization) according to the stress indicators considering n = 5 individuals. In this way, the effect of the corrective measures in the different procedures on the% mortality and% survival of M. cephalus was compared. The analysis were carried out by applying a Shapiro Wilk normality test with 95% confidence, then an Anova was applied for the data that had a normal distribution and a non-parametric Kruskal-Wallis test for the data that did not have a normal distribution. The main results showed that for blood chemistry parameters and stress indices, no significant differences were observed except for white blood cells in acclimatization at 7 and 14 days between the control group and procedure 2 with a p-value of 0,03 in the 7 days and 0,02 in the 14 days, and for the hematocrit in the capture the control group versus the procedure 1 had a significant p-value of 0,05 as well as the % of mortality and % of survival where mortality decreased and survival increased when applying procedure 2. Concluding that by applying these corrections in handling, transfer and acclimatization, a higher survival in captivity and lower mortality are obtained in Mugil cephalus. Finally, according to the results obtained, procedure 2 is the one that presented the greatest significant differences, therefore, it must be taken into account in order to increase the survival in captivity of the M. cephalus.esCC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 InternationalCauterio⁠Estrés⁠PecesEvaluación de indicadores de estrés por captura, transporte y aclimatación en Mugil cephalus (Linnaeus, 1758), y su efecto en la sobrevivencia en cautiverio.Thesis