Comparación de herramientas de MCDM para la toma de decisiones en la precalificación de contratistas en el sector de la construcción

Abstract

En este estudio se desarrolla una metodología para la precalificación de contratistas, en la sub-contratación de trabajos para la ejecución de proyectos del sector de la construcción en Chile. Por sus características, el problema puede ser abordado por herramientas MCDM o de toma de decisión multi-criterio. En particular se consideran: AHP y ELECTRE, que permiten analizar escenarios ficticios, diez en este estudio, pero en base a una valoración de criterios y atributos reales por profesionales de una empresa constructora. La valoración de los profesionales sobre los ocho atributos considerados resultó en tres que exhiben los mayores pesos relativos: Experiencia en trabajos similares, Experiencia en el rubro y Adherencia al programa o planificación, mientras que los de menor relevancia fueron: Capacidad Financiera, Finalización del trabajo a tiempo y Cantidad de personal calificado. Se concluye que las metodologías AHP y ELECTRE son adecuadas y entregan buenas soluciones al problema propuesto, donde las diferencias entre los rankings generados por ambas herramientas MCDM no son substanciales. El AHP entrega los puntajes asociados a las alternativas o escenarios, por lo que resultó más apropiado para el objetivo de precalificación de contratistas.