Caracterización y Formación de Grupos de Discusión Política.

Abstract

En los últimos años la población chilena ha mostrado su descontento sobre cómo se ha llevado a cabo la política del país hasta el momento, retomando su importancia en la sociedad. En particular, en Chile se llegó a un estallido social ocurrido en 2019, donde la gente expresaba su descontento a través de demandar varios cambios en los sistemas actuales. Sin embargo, esto también se repitió en otros países, en donde la gente salía a marchar exigiendo cambios respectivos a su situación, llegando a existir una necesidad a nivel global sobre hablar de política. El problema viene cuando no se tienen vías para debatir correctamente, o que aseguren un debate con diversos puntos de vista y así intercambiar distintos argumentos. Por ejemplo, las redes sociales en general no funcionan como plataformas de discusión ya que, se suelen seguir personas que tienen un pensamiento parecido, si es que no igual, lo cual termina provocando un efecto de amplificación del mismo pensamiento en vez de ver distintos puntos de vista. Otro ejemplo de esto fueron los cabildos abiertos que se instauraron en Chile después del estallido social, donde la gente se sentaba a hablar sobre distintos temas importantes del país, sin embargo, al crear grupos totalmente aleatorios, tampoco se puede asegurar por completo que se van a obtener debates con gente que tenga distintas ideologías en un mismo grupo. Por último, también es de considerar que generalmente se suele tener dificultad de diálogo con gente que tiene ideologías contrarias y a la vez extremistas, se suelen atacar en vez de tener una conversación de intercambio de ideas. Para esto se plantea poder crear un modelo de optimización y/o algoritmo que sea capaz de resolver el problema de crear grupos para debatir, constituidos por gente que tenga diversos pensamientos políticos, teniendo también en consideración la afinidad colaborativa entre los integrantes.