Comparación de métodos de tratamiento de botaderos.

Abstract

El drenaje ácido es un problema importante en la industria minera ya que genera diversos problemas como acidificación del agua, contaminación con metales pesados e incluso daños a la vegetación y la salud humana. Todo lo anterior puede crear complicaciones para las operaciones diarias en una mina, por lo que es de gran importancia buscar una solución a este importante problema. En la etapa inicial, este estudio emplea el Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) para comparar los métodos de prevención más comunes para el drenaje ácido. Posteriormente, con base en los resultados obtenidos de AHP, la segunda etapa implica utilizar la metodología de Análisis del Ciclo de Vida (ACV) para comparar los métodos preferidos seleccionados a través del proceso AHP. Para lograr los objetivos antes mencionados, se llevaron a cabo extensas investigaciones sobre drenaje ácido de rocas, métodos de tratamiento de botaderos de desechos, AHP y ACV. Tras un estudio detallado sobre los métodos de tratamiento de botaderos de residuos, se obtuvo la información necesaria para comparar estos métodos utilizando AHP. Con criterios comparativos establecidos, se empleó el método AHP para clasificar los métodos de tratamiento e identificar los más adecuados. Los resultados obtenidos de esta metodología revelaron que los métodos óptimos son Cobertura Seca y Recubrimiento a Base de Silano. En la fase final de este estudio, se empleó el método de Análisis del Ciclo de Vida (ACV) para evaluar los dos métodos más adecuados, identificados por AHP (Cubierta Seca y Revestimiento a base de Silano). A través del ACV, nuestro objetivo era cuantificar el impacto ambiental de estos métodos, utilizando el software OpenLCA para cálculos precisos. Los resultados obtenidos del programa, considerando tanto la información recopilada como las consideraciones del autor, revelaron que el método de recubrimiento a base de silano exhibe los impactos ambientales más significativos. Este resultado sirve para subrayar la efectividad de la metodología ACV en la evaluación y comparación de procesos desde un punto de vista ambiental.

Acid drainage is a major issue in the mining industry as it generates various problems such as water acidification, contamination with heavy metals, and even damage to vegetation and human health. All of the above can create complications for everyday operations in a mine, making it of great importance to seek a solution to this significant problem. At the initial stage, this study employs the Analytical Hierarchy Process (AHP) to compare the most common prevention methods for acid drainage. Subsequently, based on the results obtained from AHP, the second stage involves utilizing the Life Cycle Assessment (LCA) methodology to compare the most preferred methods selected through the AHP process. To achieve the aforementioned goals, extensive research was conducted on acid rock drainage, treatment methods of waste dumps, AHP, and LCA. Following a detailed study on treatment methods for waste dumps, the information needed to compare these methods using AHP was obtained. With established comparative criteria, the AHP method was employed to rank the treatment methods and identify the most suitable ones. The results obtained from this methodology revealed that the optimal methods are Dry Cover and Silane-Based Coating. In the final phase of this study, the Life Cycle Assessment (LCA) method was employed to evaluate the two most suitable methods, as identified by AHP (Dry Cover and Silane-Based Coating). Through LCA, we aimed to quantify the environmental impact of these methods, utilizing the OpenLCA software for precise calculations. The results obtained from the program, considering both the collected information and the author's considerations, revealed that the Silane-Based Coating method exhibits the most significant environmental impacts. This outcome serves to underscore the effectiveness of the LCA methodology in evaluating and comparing processes from an environmental standpoint.