Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.udec.cl/jspui/handle/11594/7853
Title: Efecto del número de raíces laterales en el comportamiento de plántulas y estacas de P. radiata D. Don.
Authors: Escobar R., René, supervisor de grado
Fajardo Yáñez, Leichson Alex
Keywords: Pino Insigne -- Plántulas.
Issue Date: 1996
Publisher: Universidad de Concepción, Facultad de Ciencias Forestales, Departamento de Silvicultura.
Abstract: Siempre se ha considerado que el sistema radicular de una planta que sale del vivero, es fundamental para que ésta tenga un buen comportamiento en terreno. Una expresión del sistema radicular, sugerido por varios autores, es el número de raíces laterales. El presente trabajo evalúa la importancia predictora que tiene esta variable en el comportamiento en terreno, de plantas de Pinus radiata D. Don., para lo cual se ocuparon plántulas y estacas de esta especie, las cuales al momento de cosechar fueron clasificadas en distintas clases, de acuerdo al número de raíces laterales que presentaban. La clasificación de las plántulas se basó en el número de raíces laterales primarias (NRLP) y fue la siguiente: clase 1, con 17 ó más raíces laterales; clase 2, entre 14 y 16; clase 3, entre 11 y 13, y clase 4, con 10 ó menos raíces laterales. Para estacas la clasificación tuvo una concepción distinta, se basó en el número de raíces laterales adventicias (NRLA): clase 1, con 6 o más raices; clase 2, con 4 y 5, y clase 3, entre 1 y 3. Antes del establecimiento se comprobó que el NRLP y el NRLA no tienen relación con el diámetro y la altura inicial, de ambos tipos de planta. Los ensayos se establecieron en 4 zonas distintas de la VIII Región: litoral costero (Escuadrón), secano interior (Gomero), arenales (Colicheu) y precordillera andina (Santa Lucia). La información recogida en terreno, supervivencia y crecimiento inicial, fue procesada mediante un análisis de covárianza (ANCOVA). No se encontraron diferencias significativas en supervivencia, en ninguna de las zonas, en ambos tipos de planta. Para plántulas, sólo en dos zonas se encontraron diferencias significativas en crecimiento diamétrico (Escuadrón y Santa Lucía), y en una zona (Escuadrón) para el crecimiento en altura, donde, en ambos casos, la clase 1 sobresalió. En estacas, sólo en crecimiento en altura y en una zona (Gomero) existió diferencia significativa, destacando la clase 2. Los resultados obtenidos sugieren que la variable NRLP, en plántulas, se comporta en forma errática como predictor; para estacas, el NRLA, no se relaciona con el comportamiento de éstas en terreno. Además, el estudio contempló la comparación en supervivencia y crecimiento inicial entre plántulas y estacas. Al respecto, no existió una diferencia clara entre ambos tipos. de 65 VI RESUMEN Y SUMMARY 6.1 RESUMEN - Siempre se ha considerado que el sistema radicular de una planta que sale del vivero, es fitndamental para que ésta tenga un buen comportamiento en terreno. Una expresión del sistema radicular, sugerido por varios autores, es el número de raices laterales. El presente trabajo evalúa la importancia predictora que tiene esta variable en el comportamiento en terreno, de plantas de Pinus radiata D. Don., para lo cual se ocuparon plántulas y estacas de esta especie, las cuales al momento de cosechar fueron clasificadas en distintas clases, de acuerdo al número de raíces laterales que presentaban. La clasificación de las plántulas se basó en el número de raíces laterales primarias (NRLP) y fue la siguiente: clase 1, con l7 ó más raices laterales; clase 2, entre 14 y 16; clase 3, entre 11 y 13, y clase 4, con 10 ó menos raices laterales. Para estacas la clasificación tuvo una concepción distinta, se basó en el número de raices laterales adventicias (NRLA): clase 1, con 6 ó más raices; clase 2, con 4 y 5, y clase 3, entre l y 3. Antes del establecimiento se comprobó que el NRLP y el NRLA no tienen relación con el diámetro y la altura inicial, de ambos tipos de planta. Los ensayos se establecieron en 4 zonas distintas de la VIII Región: litoral costero (Escuadrón), secano interior (Gomero), arenales (Colicheu) y precordillera andina (Santa Lucia). La información recogida en terreno, supervivencia y crecimiento inicial, fue procesada mediante un análisis de covárianza (ANCOVA). No se encontraron diferencias significativas en supervivencia, en ninguna de las zonas, en ambos tipos de planta. Para plántulas, sólo en dos zonas se encontraron diferencias significativas en crecimiento diamétrico (Escuadrón y Santa Lucía), y en una zona (Escuadrón) para el crecimiento en altura, donde, en ambos casos, la clase 1 sobresalió. En estacas, sólo en crecimiento en altura y en una zona (Gomero) existió diferencia significativa, destacando la clase 2. Los resultados obtenidos sugieren que la variable NRLP, en plántulas, se comporta en forma errática como predictor; para estacas, el NRLA, no se relaciona con el comportamiento de éstas en terreno. Además, el estudio contempló la comparación en supervivencia y crecimiento inicial entre plántulas y estacas. Al respecto, no existió una diferencia clara entre ambos tipos de66 planta; para supervivencia, sólo en una zona (Santa Lucia) las plántulas sobrevivieron significativamente más; en incremento diamótrico, las plántulas presentaron valores significativarnente mayores en dos zonas (Escuadrón y Colicheu); sólo en una zona (Gomero) las estacas obtuvieron incremento en altura significativamente mayores, respecto a las plántulas. 66 planta; para supervivencia, sólo en una zona (Santa Lucia) las plántulas sobrevivieron significativamente más; en incremento diamótrico, las plántulas presentaron valores significativarnente mayores en dos zonas (Escuadrón y Colicheu); sólo en una zona (Gomero) las estacas obtuvieron incremento en altura significativamente mayores, respecto a las plántulas.
Description: Memoria para optar al título de Ingeniero Forestal.
URI: http://repositorio.udec.cl/jspui/handle/11594/7853
Appears in Collections:Departamento de Silvicultura - Tesis Pregrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1996_LEICHSON_ALEX_FAJARDO_YAÑEZ.Image.Marked - 1.pdf2,82 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons