La tradición de cultura de Alf Ross : su influencia en las decisiones de tribunales chilenos.

Abstract

Mi trabajo consiste en intentar descubrir que tan cierto es que la Tradición de Cultura es una fuente del Derecho. Para ello tomé lo que está a mi alcance: mi país y nuestros tribunales, y me di a la tarea de intentar describir lo que podría ser la realidad o tradición cultural de nuestro Chile. Esta tarea la desarrollé a través de la investigación en numerosos textos de historia y otros tantos de sociología que me permitieron elaborar un patrón de trabajo y a través del cual, pude constatar la mutación o evolución de que estamos siendo actores. Luego de lo anterior, a través del análisis de casos prácticos, pretendo comprobar que tan cierto es que la tradición de cultura estuvo presente allí, en el despacho del juez, a la hora de resolver el asunto sometido a su conocimiento. Los casos que tomé para realizar el análisis fueron cuidadosamente escogidos y el mecanismo de selección se basó en que debía tratarse de casos en que temas valóricos estuvieran en juego. Fue así como dentro de la selección quedaron los siguientes casos: En primer lugar, el de una mujer que vivió en concubinato con un hombre casado durante 36 años. Durante esta convivencia lograron generar una considerable fortuna, la cual es reclamada por la familia legítima del hombre luego de la muerte de éste. El segundo caso, trata de un hombre que para contrarrestar los innumerables efectos secundarios del tratamiento contra el VIH, consume marihuana que obtiene de las plantaciones que mantiene en su hogar. Este caso llega a los tribunales cuando la policía descubre dichas plantaciones y el sujeto es acusado de tráfico ilícito de estupefacientes. El tercer caso elegido es el de los Testigos de Jehová, corriente religiosa que rechaza las transfusiones de sangre bajo toda circunstancia. El tema aquí es muy controversial ya que los tribunales, por la vía del recurso de protección, han obligado a estas personas a recibir transfusiones. Por último, elegí el caso de una madre homosexual a quien la Corte Suprema revocando fallos anteriores, quita la tuición de sus hijas, no obstante que la prueba rendida en el proceso claramente le favorecía.