Estimación de la evotranspiración de referencia para dos zonas (Costa y Región Andina) del Ecuador.

Abstract

Para dos zonas de similar latitud y diferente altitud, Portoviejo (Región Costa) y Riobamba (Región Andina) en Ecuador, se ajustaron los modelos de Holdridge (Ho), Hargreaves y Samani (HS) y tres modificaciones de los mismos (modelos con las constantes: CHO y KE-KT Diario, Mensual y Anual, respectivamente) con el propósito de estimar evapotranspiración de referencia (ETo) para diferentes rangos de promedios móviles de tiempo. Una vez calibrados los coeficientes CHO, KE y KT se estimó ETo y se validaron los resultados comparándolos con mediciones de ETo, utilizando la bandeja de evaporación con su respectivo coeficiente (ETo Ban). En los coeficientes CHO (Holdridge) y KE (Hargreaves y Samani), el mejor desempeño se obtuvo al correlacionar CHO con el déficit de presión de vapor (DPV) en Portoviejo y con la temperatura media (TP) y la amplitud térmica (TD) en Riobamba, corrigiendo el gradiente térmico vertical y aumentando la calidad de predicción de ETo. Los resultados indican que el valor original del coeficiente de Holdridge (0,161 para estimaciones diarias o 58,93 para estimaciones anuales) tiende a aumentar a medida que se aleja de la costa y se acerca a los Andes. Los resultados también indicaron que el coeficiente KT (Hargreaves y Samani) permitió corregir la estimación de la radiación solar, considerando que en la mayoría de los casos el descenso de la temperatura con la altitud queda compensado con una radiación solar más intensa (típico en Ecuador). Al comparar las tres modificaciones de ambos modelos con ETo Ban, con el modelo CHO Diario se obtuvieron las mejores estimaciones de ETo con los indicadores de ajustes levemente mejores en Portoviejo. La calidad de las xx estimaciones de ETo con el modelo CHO Diario son mejores que las del modelo KE-KT Diario y Penman-Monteith en ambas localidades.