Estudio de los efectos fisiológicos, sobre frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria, temperatura y hemograma de la administración epidural de tres fármacos con propiedades analgésicas en caninos premedicados con acepromacina.

Abstract

Se compararon 3 protocolos de anestesia – analgesia vía epidural con el fin de determinar cual de ellos tiene menos efectos sistémicos en el paciente mientras presenta anestesia regional en el tren posterior. Para ello se utilizaron 20 caninos clínicamente sanos, distribuidos en 4 grupos según el protocolo utilizado (placebo, bupivacaína, bupivacaína hiperbárica y propofol). Se midieron en cada uno de ellos parámetros fisiológicos (frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria, temperatura, volumen globular, proteínas plasmáticas totales y recuento total de leucocitos), con el fin de determinar el funcionamiento fisiológico general de los pacientes. Posteriormente se compararon los parámetros de cada uno para observar si existían diferencias entre los tratamientos y el efecto del tratamiento en el tiempo. Comparativamente se encontró que los grupos en que se utilizó bupivacaína, bupivacaína hiperbárica y propofol presentaron efectos sistémicos similares; sin embargo, al comparar los efectos sistémicos de los grupos durante 12 horas se encontró que son estadísticamente significativos (p < 0.05). A pesar de que no existen diferencias estadísticamente significativas (p>0.05) entre los tratamientos, los resultados muestran que el grupo tratado con Bupivacaína Hiperbárica presenta ventajas fisiológicas comparativas, con respecto a los otros protocolos. De los resultados obtenidos se puede concluir que el protocolo que incluye Bupivacaina Hiperbárica, anestésicos locales con baricidad presenta ventajas comparativas frente a los protocolos que incluyen Bupivacaina Isobárica, anestésicos locales, y Propofol.