Resumen:
Se realizó un ensayo en un predio ubicado en la Comuna de San Carlos, Provincia
de Ñuble para estudiar herbicidas de pre y post emergencia de cebolla establecida
en siembra directa, y evaluar el efecto en las malezas y el rendimiento del cultivo.
Los tratamientos fueron: testigo desmalezado manualmente; testigo sin control;
pendimethalin (pre) y oxifluorfen (post); pendimethalin (pre) y aclonifen + fluroxypir
(post); pendimethalin (pre) y dimetenamida-p (post); pendimethalin (pre) y
pendimethalin (post); S-metolacloro (pre) y oxifluorfen (post); S-metolacloro (pre) y
aclonifen + fluroxypir (post); S-metolacloro (pre) y dimetenamida-p (post);
dimetenamida-p (pre) y oxifluorfen (post); dimetenamida-p (pre) y aconifen +
fluroxypir (post); dimetenamida-p (pre) y dimetenamida-p (post). Todos los
tratamientos recibieron Gramoxone (dicloruro de paraquat 27,6 % p/v 276 g L-1),
después de la siembra, Centurion super (clethodim 12,5 %) a los 106 días
después de la siembra (DDS) y Goal 2 EC (oxilfuorfen 24 %) a los 112 DDS.
Pendimethalin seguido por pendimethalin y dimetenamid-P seguidos de aclonifen
+ fluroxipir y dimetenamid-P, disminuyeron la población total y peso seco de
malezas a la cosecha. Todos los tratamientos herbicidas aumentaron el
rendimiento y el tamaño del bulbo respecto al testigo sin control. Los mejores
rendimientos fueron con dimetenamida-P seguido de aclonifen + fluroxipir o
dimetenamida-P.