Evaluación del desempeño del modelo de estimación para el manejo de merluza de cola (Macruronus magellanicus) con cambios interdecadales en el reclutamiento.

Abstract

La variabilidad interdecadal en el reclutamiento de los stocks de peces afecta la productividad de las pesquerías, y por ende a la estructura, dimensión y dinámica de la pesca. Aunque las causas de la variabilidad del reclutamiento están siendo estudiadas en todo el mundo, es importante analizar sus consecuencias en el manejo pesquero, sobre todo cuando el reclutamiento puede variar a escala decadal. En Chile, la merluza de cola (Macruronus magellanicus) es un recurso importante. El reclutamiento promedio de la merluza de cola cambió a un nivel bajo desde el 2000, lo que puede ser reflejo de fluctuaciones decadales. Actualmente, el estado de la merluza de cola es de sobrexplotación por lo que es necesario un plan de recuperación de la biomasa del stock desovante. En esta tesis, un modelo operativo estructurado por edad y multi-flota permitió evaluar el desempeño del modelo de evaluación y la recuperación potencial del stock bajo variabilidad decadal del reclutamiento. Los escenario de reclutamiento para evaluar recuperación potencial fueron: a) nivel de reclutamiento bajo, modulado por la relación stock-recluta (SR); b) nivel de reclutamiento alto, modulado por un cambio de régimen en la relación SR; y c) variabilidad decadal del reclutamiento modulado por con cambios cíclicos con amplitud y fase constante. Para todos los casos, la variabilidad interanual delreclutamiento consideró errores distribuidos log-normal. La hipótesis de trabajo considera que el desempeño del modelo de evaluación de stock y la estrategia de explotación objetivo son robustos a la variabilidad interdecadal del reclutamiento de merluza de cola. Los resultados mostraron que el modelo de evaluación sobreestimó el reclutamiento durante la fase de reclutamientos bajos y subestimó el reclutamiento cuando cambió a niveles altos, ya sea cuando el reclutamiento fue cíclico o escalonado. En términos de precisión, el mejor desempeño del modelo de evaluación ocurrió cuando el reclutamiento fue cíclico y con errores de proceso y de observación. El MARE fue de 5,7% para la biomasa desovante, 6,15% para la biomasa total y de 0,25% para el reclutamiento. La peor precisión del modelo de evaluación ocurrió cuando hubo un cambio de régimen escalonado en el reclutamiento, con errores de proceso y de observación, y mediante la aplicación de la tasa de explotación objetivo. El MARE fue de 13,9% para el reclutamiento, 14,24% para la biomasa de reproductores y 15,96% para la biomasa total. Sin embargo, la serie de tiempo del errorrelativo medio mostró sesgos importante en la estimación del reclutamiento, que fueron canalizados a la biomasa del stock reproductor y biomasa total durante la transición en que el reclutamiento cambia de un nivel bajo a otro alto. Para el caso del análisis de la recuperación potencial, cuando la gestión pasa por alto el cambio de reclutamiento y la población se mantiene en el nivel de reclutamiento bajo, el stock no fue capaz de recuperarse bajo la tasa de explotación objetivo. Sin embargo, cuando se simuló un cambio en el reclutamiento de un nivel bajo a otro alto dentro de 10 años, el stock mostró una probabilidad de recuperación mayor a 50% después de 2035. Debido a que la recuperación depende de un cambio en el reclutamiento, la recuperación es incierto y se sugiere ajustar la tasa de explotación objetivo durante el régimen actual de reclutamientos bajos de la merluza de cola. Además, es recomendable incorporar un índice de reclutamiento para el modelo de evaluación con el objetivo de rastrear con menos sesgo los cambios en el reclutamiento. En cuanto a la recuperación, es aconsejable diseñar un plan de recuperación de efectivo para el stock de la merluza de cola.