Resumen:
Se realizaron cuatro campañas de muestreo de agua en el río Cato entre los
meses de julio a septiembre de 2016, así como de las fuentes potenciales de
nitrato en la zona, con el fin de evaluar su origen y contribución a partir del
análisis isotópico de δ N
y δ O
en nitrato. Durante el estudio se presentaron
ciertas limitaciones respecto al volumen y concentraciones de nitrato en las
muestras requeridas por el laboratorio que utiliza el método de resinas de
intercambio iónico, evidenciando las variables y limitantes que se deben tener
en cuenta para realizar este tipo de estudios a nivel local. La alternativa de
concentrar el nitrato de las muestras en terreno a través de la adsorción del
anión por resinas de intercambio iónico, y su posterior envío al laboratorio
parece una opción práctica, segura y viable. Por otro lado, dos métodos
alternativos fueron evaluados; el método de desnitrificación y el método de
reducción de azida-cadmio. Ambos poseen límite de detección bajo (<1μM y
0,5μM respectivamente), requieren volúmenes de muestra bajos (~100 ml), y
contemplan precios relativamente bajos, siendo adecuados para llevar a cabo el análisis isotópico en muestras de concentraciones medias a bajas de nitrato
como las encontradas en el río Cato.