Resumen:
La inconsistencia en una base de datos espacial ocurre con mayor frecuencia cuando las restricciones de integridad no forman parte de la definición del dominio de los datos de nidos en el sistema administrador de la base de datos y se dejan en manos del conocimiento/experiencia del diseñador de la base de datos. Este es el caso de las restricciones de integridad topo-semánticas (equivalentes a las restricciones semánticas en el contexto relacional). Una restricción topo-semántica impone restricciones topológicas relacionadas con las consideraciones acerca de la semántica de los objetos geográficos. Por
ejemplo, las siguientes sentencias muestran ejemplos clásicos de este tipo de restricciones:
- dos parcelas no pueden estar superpuestas,
- una casa debe estar contenida dentro de una parcela.
Las bases de datos espaciales presentan nuevos desafíos para el manejo de la consistencia debido a la naturaleza compleja de los atributos espaciales. Hasta este momento, la mayoría de los trabajos se relacionan con la defi nición de restricciones geométricas, modelos de consistencia para la representación a múltiples escalas de un mismo objeto y la especifica ción de restricciones topológicas.
Existen diversas razones que dan origen a la inconsistencia de una base de datos. En muchos casos la inconsistencia en una base de datos se origina a partir de la naturaleza imprecisa de los datos espaciales, lo que genera diversas observaciones para un mismo fenómeno espacial, como por ejemplo, el límite de un lago varía y puede ser impreciso.
Además, existen aquellos casos en que los datos se obtienen de distintas fuentes y se tiene que la instancia global de la base de datos es inconsistente respecto de un conjunto de restricciones de integridad, aunque los datos puedan ser consistentes en la instancia de la fuente de origen.