Resumen:
En la Estación Experimental El Nogal de la Universidad de Concepción, Campus
Chillan, se evaluaron cuatro praderas, ballica Tama, mezcla ballica Tama y avena,
ballica Winter Star y mezcla ballica Winter Star y triticale, sometidas a cuatro
frecuencias de uso (uno, dos, tres cortes y cosecha final). Posterior a cada
utilización, se evaluó la recuperación de cada pradera (cada 15 días). El diseño
utilizado fue completamente al azar, con arreglo factorial de 4x4 (recurso x
frecuencia). En comparación de medias se usó la prueba de Duncan (P<0,05). Los
rendimientos de fitomasa de los tratamientos de cosecha final, uno, dos y tres
cortes fueron 14,7; 11,8; 9,8 y 7,4 t MS ha
-1 en ballica Tama; 18,6; 17,3; 10,5 y 5,5
t MS ha
-1 en la mezcla ballica Tama avena; 14,3; 14,0; 10,2 y 7,0 t MS ha
-1 para la
ballica Winter Star y 15,3; 12,7; 8,6 y 7,1 t MS ha
-1 en la mezcla Ballica Winter Star
triticale. La producción de forraje no se vio afectada por la pradera y no hubo
interacción entre pradera y frecuencia de uso (P>0,05), pero sí las diferentes
frecuencias de uso afectaron la producción de fitomasa de las praderas (P<0,05).
En todas las praderas hubo una disminución en la producción de fitomasa a
medida que aumento el número de usos, al igual que la calidad de esta. Todas las
praderas podrían ser ocupadas hasta una vez en la temporada y posterior al
rezago acumular una cantidad de forraje suficiente como para realizar una
conservación de forraje en primavera