Abstract:
esta investigación se presenta un estudio de la expresión de la causalidad en la lengua
mapuche, considerando, en particular, la función explicativa. Con este fin se utiliza un marco
teórico funcionalista, en el cual el lenguaje se considera como un comportamiento que se encarga
de codificar ‘potenciales de conducta’ en ‘potenciales de significado’ Halliday (1978/2005). Por lo
tanto, esta investigación se estructura a partir de una concepción, según la cual, la forma se explica
adaptativamente a partir de funciones (Givón, 2001).
En particular, el marco metodológico corresponde a la perspectiva funcional de la cláusula,
planteada inicialmente por el Círculo de Praga, y aplicada por funcionalismos de distinto orden
(Gutiérrez, 1997a, 1997b, 2002; Nekula, 1999; Pinuer, 2005a, 2005b, 2007). Ésta se caracteriza
por considerar la cláusula como unidad básica funcional para el análisis. Tal perspectiva se
complementa con una visión tipológica (Givón, 2001), caracterizada por considerar la variación –y
así, enfocarse en las particularidades de cada lengua– dentro del marco de la universalidad.
Además, propone aplicar descriptores con características prototípicas, que permiten gradación en
su instanciación.
El principal objetivo planteado por la investigación es describir y sistematizar los aspectos
morfológicos, sintácticos, semánticos e informativos implicados en la expresión de la causalidad
explicativa en mapuche. Se entrega una descripción comprehensiva de la interrelación de dichos
estratos funcionales, lo que permite entender los factores que guían la selección de las distintas
construcciones. Además, se evalúa la pertinencia de los conceptos y descriptores utilizados en el
análisis funcional de la causalidad en mapuche.
En primer lugar, se realiza una discusión de los descriptores sintácticos en mapuche. Aunque se
reconoce la agudeza del análisis de Salas (1979), se propone reemplazar los conceptos de “persona
focal”, “satélite”, “blanco” e “intermediario” por “sujeto”, “objeto (directo)” y dos manifestaciones
de “objeto theta”. Esta propuesta se basa en la distinción de las funciones sintácticas de las
semánticas, así como en la concepción del sujeto como una categoría cognitiva, en íntima relación
con la noción informativa de tópico.
Las expresiones causales se distinguieron a partir del estatus sintáctico del segmento causante
(sintagma/cláusula/oración), del tipo de relación sintáctica entre los segmentos, del orden
discursivo de los componentes (causante-causado o causado-causante), de la presencia de
marcadores explicativos y del punto de inserción del segmento causal (causal de verbo de
enunciado/causal de verbo enunciativo).
En todas las expresiones se presentan elementos formales que sirven de base a la interpretación
causal. Los más básicos atestiguados son la cohesión oracional, la coherencia temática y el orden
lineal de los segmentos. Además, se manifiestan los siguientes marcadores explicativos:
i) postposición de referencia “mew”; ii) partículas de focalización “am”, “kam” y “ama”; iii) relación
sintáctica de determinación; iv) conceptos intencionales; v) cuantificadores, ponderadores y
comparativos; vi) adición de un segundo segmento causado; vii) conector ‘porque’; y viii) preguntas
rectas y retóricas. Se aprecia una correlación entre la posibilidad de configurar un valor semántico
explicativo y el orden discursivo. En general, un orden causa-efecto requiere algún marcador
explicativo para desempeñar tal función semántica.
Por último, se relacionan los tipos de construcciones con los aspectos semánticos e informativos, ya
que los primeros son seleccionados a partir de factores funcionales. Se llega a una caracterización
comprehensiva, no determinista. Así, se verifican tendencias de selección de las construcciones a
partir de requerimientos funcionales.