Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Milla Araneda, Freddy"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item
    Comparación técnica de dos procesadores, Ponsse H53 y H60, en cosecha de Eucalyptus nitens maiden.
    (Universidad de Concepción, 1998) Milla Araneda, Freddy; Lineros Parra, Manuel Alberto; Beyer Barrientos, Jorge
    En una operación de cosecha de un rodal de Eucalyptus nitens Maiden ubicado en la Octava Región, con un volumen medio de 252,2 m3ssc, perteneciente a Forestal y Agrícola Monte Aguíla S. A., se realizó una comparación de rendimiento y calidad de procesamiento de dos cabezales procesadores, Ponse H53 y H60, con árboles de diferente calidad fustal. Para ello, se midió el tiempo de procesamiento (tiempos variables) de cada cabezal procesador, junto con DAP, número y tamaño de muñones residuales, diámetro y longitud de trozas en cada calidad de fuste. Se concluyó que en todas las calidades de fuste, el cabezal H53 alcanzó un rendimiento superior al cabezal H60, reflejado en un rendimiento 2,9 % mayor en el diámetro medio de los arboles de calidad normal. Respecto de la calidad del desrame, se consideró que el cabezal H6O es el de mejor calidad, concentrando los muñones residuales en las categorías de menor tamaño. Mientras, en la calidad de trozado, el cabezal H53 presentó los menores valores de error de procesamiento y de tamaño del intervalo de los limites de control.
Síguenos en...