Indicadores de calidad física de suelos en praderas bajo diferentes condiciones en la patagonia occidental húmeda Región de Aysén-Chile.

dc.contributor.advisorSandoval Estrada, Marco Antonioes
dc.contributor.authorVial Alarcón, Manuel Andréses
dc.date.accessioned2021-11-01T22:01:17Z
dc.date.accessioned2024-05-13T15:28:06Z
dc.date.accessioned2024-08-28T02:36:53Z
dc.date.available2021-11-01T22:01:17Z
dc.date.available2024-05-13T15:28:06Z
dc.date.available2024-08-28T02:36:53Z
dc.date.issued2012
dc.descriptionTesis presentada para optar al grado de Magister en Ciencias Agronómicas con mención sueloses
dc.description.abstractEl objetivo del estudio fue verificar la relación de las praderas con respecto a la condición estructural de los suelos, en diferentes condiciones fisiográficas pero similares condiciones edáficas y climáticas, en el valle del río Simpson, región de Aysén, Chile (45º 43’ S., 72º 07’ N, 288 m.s.n.m.). El suelo corresponde a un Andisol, serie Pollux (franca, media, mesica Typic Hapludands). La condición de las praderas se calificó en: Terraza pradera natural degradada (TPD), Terraza pradera sembrada buen estado (TPBE), Silvopastoreo (SP), Lomaje pradera natural degradada (LPD), Lomaje pradera sembrada buen estado (LPBE); en profundidades de 5, 10 y 20 cm. Mediante el método de tamizado en húmedo se determinó: el % de agregación, macroagregados y microagregados; estabilidad de agregados mediante diámetro peso medio (DPM mm) e índice de estabilidad de agregados (% IEA); porosidad total (Pt); densidad aparente (Da); densidad real (Dr); resistencia a la penetración (Rp), además se determino el % de carbono orgánico (CO) en los macroagregados y microagregados, y el Índice de Perdida (IP). El diseño experimental fue completamente al azar con arreglo de parcelas divididas. Diferencias de medias fueron analizadas mediante Tukey (P ≤ 0,05). Los resultados muestran un elevado % de agregación (77,8 ± 9,7) y dominio de los 2 macroagregados en todos los tratamientos. SP presento los agregados más estables (> DPM, > IEA), seguido por las praderas sembradas (TPBE y LPBE), las praderas degradadas (TPD y LPD) presentaron los agregados menos estables.es
dc.description.campusChillánes
dc.description.departamentoDepartamento de Suelos y Recursos Naturaleses
dc.description.facultadFacultad de Agronomíaes
dc.identifier.urihttps://repositorio.udec.cl/handle/11594/8353
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad de Concepciónes
dc.rightsCC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/en
dc.source.urihttps://go.openathens.net/redirector/udec.cl?url=http://tesisencap.udec.cl/chillan/agronomia/vial_a_m_a/index.htmles
dc.subjectSueloses
dc.subjectSuelos Volcánicoses
dc.subjectAgregación microbianaes
dc.titleIndicadores de calidad física de suelos en praderas bajo diferentes condiciones en la patagonia occidental húmeda Región de Aysén-Chile.es
dc.typeTesises

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Indicadores de calidad física de suelos en praderas bajo diferentes condiciones en la patagonia occidental húmeda Región de Aysén-Chile.pdf
Size:
148.9 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Plain Text
Description:

Collections