Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Soto Ferrada, Gabriel Antonio"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item
    Evaluación técnica de un aspersor de impacto
    (Universidad de Concepción, 2026) Soto Ferrada, Gabriel Antonio; Lagos Roa, Luis Octavio
    El presente estudio evaluó el desempeño hidráulico del aspersor de impacto SIME Duplex 2’’ mediante ensayos experimentales y simulaciones orientadas a caracterizar la distribución radial de la lámina aplicada, la uniformidad de riego y la relación caudal–presión en tres boquillas (14, 16 y 18 mm) bajo distintas presiones de operación (2, 3 y 4 bar). Las curvas de tasa de aplicación permitieron identificar patrones de distribución mayoritariamente bimodales, siendo la presión de 3 bar la que generó los perfiles más estables y con mejores condiciones para la superposición de láminas. La evaluación de la uniformidad en los marcos de aspersión simulados evidenció que la boquilla de 18 mm operando a 3 bar en un espaciamiento de 30 x 30 m presentó el mejor desempeño. En general, los marcos más compactos (30 x 30 m y 30 x 36 m) fueron los que sistemáticamente alcanzaron las uniformidades más altas, a diferencia de las recomendaciones teóricas basadas en el radio de alcance y el diámetro efectivo. Por otra parte, los caudales experimentales se ajustaron adecuadamente a modelos potenciales (R² > 0,94) y fueron consistentemente superiores a los valores de catálogo, especialmente a bajas presiones, lo que refuerza la necesidad de evaluaciones específicas en campo. En conjunto, los resultados permiten sugerir criterios operativos para la selección de boquillas, presiones y espaciamientos adecuados para este tipo de aspersor en sistemas de riego por aspersión de conjunto sólido.
Síguenos en...