Un análisis semiótico de la generación de un lenguaje gráfico en arquitectura, a partir de la funcionalidad.
| dc.contributor.advisor | García Molina, Jaime Hernán | es |
| dc.contributor.author | Lobos Ríos, Paula | es |
| dc.date.accessioned | 2021-08-31T18:23:03Z | |
| dc.date.accessioned | 2024-05-14T19:57:15Z | |
| dc.date.accessioned | 2024-08-28T03:34:53Z | |
| dc.date.available | 2021-08-31T18:23:03Z | |
| dc.date.available | 2024-05-14T19:57:15Z | |
| dc.date.available | 2024-08-28T03:34:53Z | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.description | Tesis presentada para optar al grado de Licenciado/a en Arquitectura. | es |
| dc.description.abstract | Este trabajo cubre todo el proceso del signo arquitectónico, así que a través de su desarrollo toma teorías de semiólogos que cubrieron etapas especificas. La base principal de esta monografía, se centra en el trabajo desarrollado por Charles S. Peirce, filósofo y físico norteamericano considerado el creador de la semiótica, ya que se preocupo de la producción de signos estableciendo la relación triádica: representamen, objeto, interpretante y definió diez tipos de signos básicos derivados de la combinación de sus triadas. El seminario cubre el proceso de “generación de una forma” atendiendo la necesidad de habitar; las cualidades físicas del objeto y luego la forma significativa resultante, basadas en su triada. Además durante el desarrollo de este seminario se realizará de un análisis comparativo entre “la evolución del signo generado por la funcionalidad” y las “diez ternas de signos” postuladas por Peirce. En una segunda parte, se reconoce el trabajo de Charles W. Morris, orientado a la utilización de los signos: signoobjeto-intérprete, al igual que Peirce, pero que además desarrolló la relación signos-objetos (dimensión semántica), mientras la relación signos-intérpretes (dimensión pragmática) y finalmente el proceso de semiosis esta cerrado con la relación formal -lógica- entre signos (dimensión sintáctica). El seminario cubre sus dimensiones y las reconoce como consecuencias, producto de la combinación de signos y códigos; las formas que adquieren significancia y constituyen herramientas de diseño; y los símbolos insertados en la sociedad como un elemento de comunicación. | es |
| dc.description.campus | Concepción | es |
| dc.description.departamento | Departamento de Arquitectura | es |
| dc.description.facultad | Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Geografía | es |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.udec.cl/handle/11594/7724 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Universidad de Concepción | es |
| dc.rights | CC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International | en |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.source.uri | https://go.openathens.net/redirector/udec.cl?url=http://tesisencap.udec.cl/concepcion/lobos_p/index.html | |
| dc.subject | Semiótica y Arquitectura | es |
| dc.subject | Arquitectura | es |
| dc.title | Un análisis semiótico de la generación de un lenguaje gráfico en arquitectura, a partir de la funcionalidad. | es |
| dc.type | Tesis | es |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Tesis Un análisis semiótico de la generación de un lenguaje gráfico en arquitectura.pdf
- Size:
- 214.67 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1