Control preventivo de identidad: eficacia del artículo 12 de la Ley 20.931.
| dc.contributor.advisor | Cruz Carrasco, Andrés | es |
| dc.contributor.author | Barría Vera, Jorge Ignacio | es |
| dc.date.accessioned | 2021-04-15T19:56:39Z | |
| dc.date.accessioned | 2024-08-28T23:30:26Z | |
| dc.date.available | 2021-04-15T19:56:39Z | |
| dc.date.available | 2024-08-28T23:30:26Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description | Tesis presentada para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales | es |
| dc.description.abstract | El Presente trabajo tiene por finalidad analizar los controles de Identidad existentes en nuestra legislación vigente, haciendo un énfasis en el control preventivo, contenido en el artículo 12 de la Ley 20.931; denominada por muchos como Ley de Agenda Corta Anti Delincuencia; no solamente desde un punto de vista teórico y crítico, sino también dogmático y práctico Comenzaremos con un pequeño análisis respecto al Control de Identidad contenido en el artículo 85 del Código Procesal Penal hasta llegar a lo que conocemos hoy en día como Control Preventivo y determinar la eficacia o ineficacia de este último y si se justifica o no la existencia de 2 Controles en simultáneo en nuestro Ordenamiento Jurídico. Se analizarán datos estadísticos de distintas instituciones, siempre desde un punto de vista crítico y objetivo, que nos reflejarán con lujo y detalle cómo operan en realidad éstos controles tras más de un año de vigencia; no pudiendo dejar de lado opiniones de políticos y periodistas, todo esto último, en un análisis de prensa respecto al tema en cuestión. Luego, siendo uno de los temas más controvertidos respecto a nuestro control Preventivo, tenemos su relación y convivencia con los Derechos Humanos; analizaremos como era esta relación con el viejo control del 85, y los posibles roces con el nuevo Control Preventivo, que siendo sinceros, son claros y precisos, la arbitrariedad, la marginalidad y la discriminación. Además, al no estar solos en este mundo, también nos acercaremos a los tipos de controles existentes en otras latitudes; lugares como Alemania o Estados Unidos, e incluso más cerca, como en Perú, tienen su propio Control de Identidad. Compararemos éstos con nuestro control preventivo y control de identidad, para esclarecer diferencias, semejanzas e incluso posibles evoluciones de nuestros controles. Para finalizar, yéndonos aún más hacia el lado práctico, conoceremos respuestas de varios profesionales que, amablemente, colaboraron al responder una serie de preguntas respecto a su opinión sobre el Control Preventivo de Identidad y su eficacia hoy por hoy. | es |
| dc.description.campus | Concepción | es |
| dc.description.facultad | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | es |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.udec.cl/handle/11594/5055 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Universidad de Concepción | es |
| dc.rights | CC BY-NC-ND 4.0 DEED Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International | en |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.source.uri | https://go.openathens.net/redirector/udec.cl?url=http://tesisencap.udec.cl/concepcion/derecho/barria_v_j | |
| dc.subject | Procedimiento Penal | es |
| dc.subject | Control de Identidad | es |
| dc.subject | Derecho Procesal Penal | es |
| dc.subject | Paz, Justicia e Instituciones Sólidas | es |
| dc.title | Control preventivo de identidad: eficacia del artículo 12 de la Ley 20.931. | es |
| dc.type | Tesis | es |