Quiebre de la placa Farallón.Análisis cinemático e implicancias geodinámicas
Loading...
Date
2019
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Concepción.
Abstract
La fragmentación de la placa Farallón hace ~24 Ma dio origen a las actuales placas de Nazca y
Cocos, constituyéndose como un evento de fundamental relevancia en la evolución tectónica de placas a
nivel global y en particular para la región circumpacífica oriental. No obstante, no existe consenso sobre
las causas geodinámicas detrás de este evento. Un potencial debilitamiento termal-reológico de la placa
oceánica asociada al hotspot de Galápagos ha sido tradicionalmente invocado como un posible factor de
control, aunque los ca. 45 Ma de diferencia entre el comienzo de su actividad a los 71 Ma (Hoernle et al.,
2002) y el quiebre de la placa Farallón sugieren que otros factores podrían haber intervenido en la
temporalidad del evento.
En primer lugar, del cálculo de fuerzas tectónicas que rigen el movimiento de la placa Farallón
previo y posterior al quiebre, se determinó la necesidad de un componente impulsor adicional de primer
orden para alcanzar el balance dinámico, interpretado aquí como un flujo canalizado de la astenósfera
inducido por presión (Iaffaldano y Bunge, 2015; Montagner, 2002) se sugiere en este trabajo como posible
solución. Este aporte probó ser sustancial en el tiempo con magnitudes mínimas de 1026 Nm, no variando
considerablemente incluso después del quiebre de placas. En general, ninguna fuerza evidenció gran
variación hacia momentos previos al quiebre, dejando como única posible variable el actuar discontinuo
de una pluma astenosférica como el hotspot de Galápagos. Este punto caliente, se especula tuvo el
potencial de generar un flujo radial divergente (Iaffaldano et al., 2018) en pulsos discontinuos (Parnell-
Turner, 2014) sincrónicos al quiebre, que terminaron por determinar la temporalidad del quiebre.
En segundo lugar, a partir de las fuerzas impulsoras calculadas para una etapa previa al quiebre, se
buscó proyectar estas sobre potenciales planos de fractura permitiendo establecer un máximo de estrés
divergente disponible. Al compararse con el esfuerzo tensional máximo soportado por una litosfera
estándar, el torque individual de cada fuerza resultó insuficiente para cualquier configuración geométrica
de la fractura. Tampoco resulta aparente un particular estado tensional vs. resistencia a lo largo de la
orientación que efectivamente desarrolló la futura Dorsal de Galápagos, que de alguna manera haya
definido esta ubicación espacial frente a otras. Gracias a la reconstrucción cinemática de este mismo
trabajo para los 20 Ma previos al quiebre, se determinó que la disposición espacial de la fractura coincide
con la porción lineal de la placa que habría sido afectada por su paso sobre el hotspot de Galápagos.
Desde principios de este milenio que el debate respecto a este particular quiebre ha quedado en
silencio. Sin embargo, los avances logrados en la última década en materia de procesos tectónicos y las
herramientas digitales para entenderlos, justifican y demandan una revisión metódica de los viejos
planteamientos. El planteamiento propuesto involucra un desempeño multidisciplinario, combinando
cinemática, geodinámica y reología con el fin de abordar una interrogante de índole geológica desde un
enfoque geofísico no convencional. Los resultados obtenidos en este trabajo permiten afirmar que:
1) Existe un esfuerzo impulsor de primer orden derivado del manto, estable antes y después del quiebre; 2)
La temporalidad del quiebre no pudo ser determinada por la variación en fuerzas de borde y requiere en
consecuencia el actuar de fuerzas divergentes locales como un hotspot; 3) La disposición espacial del
quiebre no pudo ser determinada por el campo de esfuerzo, sino que es el resultado de un debilitamiento
termal derivado del mismo hotspot de Galápagos.
Description
Memoria para optar al título de Geólogo
Keywords
Tectónica de Placas, Geología Estructural, Cinemática, Movimientos Mecánicos