Tesis Doctorado
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Tesis Doctorado by Subject "Ancianos"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Variables sociodemográficas, de salud mental, soledad y clínicas predictoras de fragilidad física en personas de población general entre 60 y 80 años que residen en el Gran Santiago y la Provincia de Concepción.(Universidad de Concepción, 2026) Castillo Carreño, Anabel Ivonne; Saldivia Bórquez, SandraEl envejecimiento ha incrementado la relevancia de la fragilidad física como tema de interés en salud pública y en la práctica clínica. En Chile, pocos estudios longitudinales han estudiado predictores de fragilidad desde un enfoque integral. Objetivo: Identificar predictores de fragilidad física en personas mayores, considerando variables sociodemográficas, de salud mental, soledad y clínicas, en un seguimiento de 12 meses. Método: Diseño cuantitativo, longitudinal, de cohorte, sobre una muestra aleatoria, estratificada y por conglomerados de personas entre 60 y 80 años del Gran Santiago y de la provincia de Concepción. La variable resultado, fragilidad física, fue evaluada a través de la escala FRIED, con datos recogidos en 2021 (línea base) y 2022 (seguimiento) (FONDECYT 1201158). Se realizaron análisis de regresión y dominancia utilizando el programa estadístico R. Resultados: El análisis incluyó personas robustas/prefrágiles en línea base que transitaron hacia la fragilidad. El modelo multivariable no fue estadísticamente significativo para predecir fragilidad física al año (p = ,199). En modelos univariados, la pre-fragilidad predijo la fragilidad al año, con un riesgo seis veces mayor (OR = 6,09, IC 95%: [0,54, 3,07], p = ,008) en comparación con las personas robustas al seguimiento. También resultaron estadísticamente significativos para predecir fragilidad al año, la edad (p = ,004), la escolaridad (p = ,043), síntomas ansiosos (p = ,017) y funcionamiento cognitivo (p = ,046). El análisis de dominancia reveló que las variables clínicas (pseudo R² = ,102) y sociodemográficas (pseudo R²= ,096) fueron las que aportaron mayor poder explicativo al modelo para predecir fragilidad física al seguimiento, seguidas por las de salud mental (pseudo R² = ,029). Conclusiones: Los hallazgos destacan la importancia de identificar precozmente variables sociodemográficas, clínicas y de salud mental predictoras de fragilidad física.